Film på DVD: Hatchet (2006)
Manus: Adam Green
Regi: Adam Green
"It's not a remake. It's not a sequel. And it's not based on a japanese one!" Står det på omslaget och det är så sant som det är sagt. Hatchet är en kanonfilm. Underbart bra för oss som har ett kärt öga till slashers. Och jag tror till och med att den är ännu bättre för oss som var med på det glada 80-talet, vi oldtimers. Vi som stod inne på Åhlens och rev och slet i Gula Tidningen och gjorde allt för att memorera telefonnummer att ringa när man kom hem. Allt för att slippa köpa tidningshelvetet för den kostade ju för fan lika mycket som portot till en flimrig VHS. Man fick ju inte vara dum. Det gällde ju att överleva. Problemet var att de flesta av telefonnumren var till Stockholm och dessa var ju så förbannade långa, så det enda man minns när man satt vid telefonen var ett sketet 08. Och sen var det svart.. nada.. man kom inte ihåg mer. Och så är det väl fortfarande. Åtminstone för mig. Ja, alltså jag menar att memorera telefonnummer, inte att snikläsa Gula Tidningen på en affär i jakt på film. Fast jag kanske borde börja med det igen...
Men okej, över till Hatchet nu. Som jag sa tidigare, gillar du slashers så måste du kolla in denna. Om du är ett fan av manga och anime eller vad det nu heter så bör du inte se den. Och varför gillar du manga och anime? Är det bra?
Så här står det på baksidanav filmen, jag skriver av direkt bara för att jag känner mig så förbannade lat för tillfället. Det är ju fredag för fan... jag vill ju sätta igång och dricka Explorer så fort som möjligt. Hahaha, nej det var ju bara ett skämt, så här står det "Obduktion behövs inte om kroppen redan är vidöppen. Dödsorsaken är ju rätt självklar, om man säger så... När ett gäng ungdomar på fylleresa i Mardi Gras får nog av ståhejet, åker de ut till ett träsk känt för "legenden om Victor Crowley" - en deformerad yngling som var så ful att hans far gömde pojken i ett ruckel vid flodkanten. När elaka barn satte stället i lågor, råkade Victor mitt i kalabaliken få en yxa rakt igenom huvudet. Ligger det någon sanning bakom skrönan att den massakerade pojkens gast har en förkärlek för att lemlästa turister? Kan hända..."
Ja, så där står det alltså och det gör väl filmen rättvis antar jag. Det är mycket action, mycket blod, duktiga skådisar, bra repliker och coola scener. Man sitter mest och småskrattar filmen igenom. Kane Hodder och Robert Englund finns med i rollistan, om än herr Englund har en liten roll så är det lite roligt när han dyker upp. Ungefär som att träffa en gammal klasskompis som man inte har sett på år och dar. Och då menar jag en av de bra klasskompisarna. Den enda i klassen. Den enda som inte tyckte att du var en weirdo för att du lyssnade på trash och kollade på skräck och söp på helgerna. Men den personen var den enda i klassen som var förståndshandikappad också... hahahahaha, nej jag skämtar ju för fan. Ta det lugnt nu. Det var bara et skämt.
Men nu har jag glömt vad det var som jag skulle berätta om filmen. Jag hade ju en cool slutknorr som jag skulle komma med... tror jag. Jag kanske inte hade det. Dessutom så har jag satt i mig dryga litern kaffe och nu börjar jag bli rejält skitnödig. Fan också, jag ska även till Ica Maxi och handla inför helgen, för övrigt det enda stället där jag brukar träffa astarot. Trevligt som fan och har jag tur så är han där även idag. Det är alltid lika roligt att snacka skräck bland frukt och grönsaker.
Köp Hatchet. Du kommer inte att ångra dig.
Jenna: By the way? Your "woo" is so not in the moment.
Misty: Yeah? Well, your nipples are dumb.
Jenna: Seriously Doug, I can't work with that. I'm a professional actress. I went to NYU.
Misty: [laughs]
Jenna: What's so funny?
Misty: Like anybody's ever even heard of that.
Jenna: New York University?
Misty: Never heard of it.
Marcus: You look like you been molested by wolves!
Den här ska du se för att du gillar:
Fredagen filmerna, The Burning och andra trevliga slashers.
Film på DVD: Night of The Werewolf (1981)
Manus: Paul Naschy
Regi: Paul Naschy
Chainsawed Christians på er alla!
Spanskt varulvsvansinne kan det vara något?
Personligen så har jag blandade känslor till varulvar och filmerna som de medverkar i. Jag vill gärna tycka om det, men det är sällan riktigt bra, och det är definitivt inte som vampyrer och vampyrfilmer. För det älskar jag - Big Time.
Och vad är det då som gör att jag känner så här inför varulvar? Jag vet inte, jag satt och funderade på det igår när jag kikade på den här. Jag har sett, utan att överdriva, ett antal varulvsfilmer och de flesta är fan inte bra alltså. Mina favoriter i den genren är (utan speciell rangordning): The Wolfman, An American Werewolf In London, Silver Bullet och Dog Soldiers.
Men sen är det nog inte så mycket mer...
Jag tror att det till stor del är make-upen som gör det. Okej, en del förvandlingar är fruktansvärt snyggt gjorda men de flesta är pinsamma och ibland kan jag till och med frukta för hur männsikan ska se ut när den väl har blivit varulv.
"Nej...." Kommer jag på mig själv med att tänka när förvandlingsscenen börjar "hur fan kommer varulven att se ut nu när den har förvandlats klart? Som en schäfer stående på sina bakben? Eller någonting hårigt på två ben... med jätteöron? Eller som, Gud förbjude, en wookie?
Ja det är definitivt sminket som gör det. Det börjar oftast bra: vi får se den olycksbådande fullmånen, snubben (det behöver inte alltid vara en snubbe, men just nu är det så) får en sjujävla ångest, han vet vad som väntar - han vill inte vara varulv, han vill inte förvandlas, han vill inte döda människor, han börjar vrida sig i plågor, det gör ont, han spottar, fräser, faller ner på golvet och håller sig för magen (det är alltid magen), naglarna börjar växa, öronen likaså, håret blir längre och...
Ja du fattar. Sen när han är klar och är en fullt utvecklad varulv kommer det som förstör allt - jag upptäckte det igår, det som stör mig.
Nosen.
Varför?
Nosen?
En nos på en människa går ju bara inte. Ja jag vet att det är en varulv, han kan ju inte direkt ha en näsa, hur skulle det se ut? Men en nos? Det funkar inte heller. Och det värsta är nog i varulvsfilmer där de klistrar en massa hår i ansiktet på människan, målar näsan svart och sen nöjer sig med det, jag menar... kom igen nu.
Vi kan ta filmen ovan som ett exempel, där var det ju nästan så. Kolla in snubben, varulven:
Den klassiska nosen.
Tror jag.
Men vad fan vet jag egentligen. Allt det här bottnar i min stora stövel till snok och jag besitter ett näskomplex, för det är därför det här inlägget håller på att förvandlas till en roman. Nu lämnar vi den här diskussionen. Okej!
Är Paul Naschy någon skräckguru som jag har missat? Tänk om han är Spaniens egen Herschell Gordon Lewis. En Pyrenéernas Munthe kanske...
Nåväl, jag är en ganska förvirrad person till vardags och jag kan säga att den här filmen gjorde mig inte direkt mindra förvirrad. Det var en märklig röra till film.
Filmen börjar med att Elizabeth Bathory, Waldemar Daninsky samt några häxor står inför rätta. Elizabeth ska dömas till döden för att hon är så fruktansvärt ond och elak - hon har dödat mången män och kvinns, sägs det. Waldemar ska dö för att han förvandlas till varulv vid fullmåne och häxorna ska dö för att, ja, för att de är häxor.
Okej, och dör det gör dom. Sen hoppar vi många år framåt. Typ, till 1981 kanske. Jag vet inte.
Tre spanska kvinnor, forskare måste jag tillägga, ska åka till Karpaterna för de har hittat Elizaberh Bathorys grav. I studiesyfte så ska de göra något med henne. Vad de ska göra vet jag faktiskt inte. Men en av forskarna har andra planer, hon är elak som satan och tänker väcka Fru Bathory till liv med en medaljong som hon har i sin ägo.
Men nu är det så illa att några gravplundrare hinner dit före forskarna och det visar sig att varulven Waldemar ligger begravd i samma slott som Bathory. Oavsiktligt väcker de Waldemar till liv och han dräper de på bästa varulvssätt.
Då kan du ju bara tänka dig hur fundersamma de tre kvinnorna blir när de kommer fram till slottet och det visar sig att det bor en skäggig adelsman där.
Det är nu det blir förvirrande, försök hänga med nu: Den skäggiga adelsmannen, Waldemar alltså, varulven, råkar skrämma en av kvinnorna så hon ramlar ner i en grop och skadar sig. Det förstår jag, gropen var typ 20 centimeter djup. Hur som helst, nu kan ju inte kvinnorna åka därifrån utan måste stanna till deras kollega återhämtat sig.
Okej, kommer du ihåg den elaka forskaren som jag berättade om för 13 rader sen? Hon och hennes kollega lyckas nu hitta Fru Bathorys grav och därför tycker den elaka forskaren att det är en god idé att döda sin kollega och hälla blodet över Fru Bathory.
Skulle inte du göra likadant?
Så nu vaknar alltså Elizabeth Bathory samt en zombie (?) med tre tänder. Jo det är sant. Han har tre tänder i munnen. Men man får bara se honom två gånger i hela filmen och tur var väl det. Nu ska alltså Fru Bathory... ja just det, jag höll på att glömma - det finns en del tjänare i slottet också och Elizabeth Bathory är tydligen vampyr. Så hon biter en del och vissa blir vampyrer och vissa dör. Men, det var det jag skulle komma till: Elizabeth Bathory och forskaren ska alltså nu fånga varulven Waldemar för annars kan inte Satan komma och ta över jorden.
Va, vad säger du nu då? Tough shit alltså. Som om man såg det där komma... Tydligen så behöver dom Waldemar för han har sådan blodtörst.
Ja som sagt, filmen var en aningens förvirrande. Däremot var varulven ganska rolig att titta på. Det var lite Hulken över honom: men stora yviga kliv och gester drog han fram genom filmen på rena grottmänniskomanéret och var helt vild. Till och med för att vara en varulv så var han aggressiv.
Filmen som helhet var ingen höjdare. Den börjar lite gotisk och mörk och påminde stundtals om de gamla Hammer Horror filmerna, och dom gillar jag. Den här nådde inte riktigt ända fram, men hade ändå sina stunder. Jag tror nog inte att det hade skadat med ett lite högra tempo.
Däremot så är utgåvan förjävla fin. Det börjar med att Paul Naschy (vem är han?) introducerar hela filmen och passar på att göra reklam för andra filmer han har gjort och medverkat i. Och det känns ju lite kul. Lite så där old school skräck över det hela. Ja, och sen är det en massa extramaterial också förstås.
Och ett snyggt omslag.
Mircaya: You should watch Erika, Waldemar. Her spirit is false. She's totally evil.
Waldemar: I know she's perverse...but she has such beauty!
Om du inte gillade den här så bör du kolla in:
Dog Soldiers.
Film på DVD: Suspiria (1977)
Manus: Dario Argento och Daria Nicolodi och Thomas De Quincey (boken Suspiria de Profundis)
Regi: Dario Argento
Hell awaits!
On your knees bitches och visa respekt för här kommer den: Suspiria, mina damer och herrar... sitter för fan som en käftsmäll av en raggarjävel utanför en OKQ8 mack halvtio en torsdagkväll...
Alltså helt seriöst nu, den här är så bra, det finns så mycket i den, alltså den innehåller så mycket, det finns så mycket man kan säga om den - att filmen fötjänar en egen blogg (jag sneglar på dig astarot). Jag är helt övertygad om att man skulle kunna snickra en blogg bara om den här filmen. Faktum är att nu när jag skriver dessa ord så vet jag inte ens om min sketna lilla blogg förtjänar att ha Suspria här. Det kanske den inte gör - fan vet, däremot står den i min filmsamling och därför åker den upp typ nu.
"Aw'right already... handlingen då?" Fräser du så kaksmulor yr ur din mun, du välter kaffekopparna som står på bordet och stämningen blir genast taskig...
Handlingen kommer här, direkt från Wikipedia: "Suzy Bannion ska börja på en ny balettskola, underliga dödsfall inträffar och Suzy märker snart att hennes liv är i fara då hon håller på att avslöja skolans mörka hemlighet, ett sällskap med häxor som leds av Mater Suspiriorum."
Tjohoo, how about that? Om du inte har sett den så vet jag att du kommer att beställa dig ett ex redan idag. Det här är scary shit på hög nivå. Och för att inte tala om musiken. Holy hell mina vänner! Goblin kan verkligen sin sak.
Nu är det faktiskt så illa att jag har inte sett Suspiria på väldigt väldigt länge. Jag har inte ens kikat på utgåvan som jag har i min ägo. Men nu vet jag att det finns en del vänliga själar som vill se den med mig? För jag tänker fan inte sitta i min källare och titta på den ensam. Det kan du glömma. Jag är alldeles för mörkrädd för det.
Utgåvan då, hur är den? Ja inte alls så tokig. En dubbeldiscare och du ser hur omslaget ser ut ovanför denna text och det är en hel del extramaterial. Titta bara på det här:
- Theatrical Trailer
- TV Spots
- Radio Spots
- Daemonia Music Video
- Poster And Still Gallery
- Talent Bios
- Languages: English, Italian, French
- The Classic 76 minute documentary of Dario Argento's"World of Horror" featuring... ja massor av människor. Fränt eller hur?
Hur som helst, om du inte har sett Suspiria så bör du göra det. Jag rekommenderar den som satan och kan nog inte rekommendera den mer än vad jag gör just nu. Och nu när jag har fått det sagt så tänker jag gå och runka... hahaha, nej jag skämtar bara, ta det lugnt nu. Jag ville bara se om du var med.
Erkänn att du hajade till?
Här kommer en tagline, bara för att den är så jäkla bra: The only thing more terrifying than the last 12 minutes of this film are the first 92.
Gillar du det här så bör du även kolla in:
Tenebrae och Opera och Phenomena och Inferno.
Om inte, så bör du kolla in:
Tenebrae och Opera och Phenomena och Inferno. Då måste du helt enkelt lära dig att tycka om dessa filmer.
Film på DVD: Blood For Dracula (1974)
Manus: Paul Morrissey
Regi: Paul Morrissey
Hell awaits monsterdiggare!
I denna tidsålder av remakes, varför kan ingen göra en av denna? Jag menar det faktiskt, helt seriöst. Jag tror det skulle kunna bli hur bra som helst. Nu när man har dataeffekter i var och varannan film så kan du ju bara tänka dig vilka kaskader av spyor man skulle kunna få Dracula till att göra...
Hur som helst, jag såg den här filmen för första gången för 20 år sedan. Jag fattade den inte alls och tyckte den var helt värdelös. Nu, 20 år senare, är jag inte så säker på att jag fortfarande fattar den, dock så finner jag den så in i helvetet mycket roligare än första gången jag såg den. En annan sak som jag inte riktigt har förstått är vilken kategori filmen tillhör: är det mjukporr, komedi eller skräck. Kanske en mix av alla tre? Jag vet inte, men bra är det i alla fall.
För dig som inte har sett den här så drar jag handlingen i korta drag: Dracula och hans tjänare Anton bestämmer sig för att flytta från Rumänien till Italien. Eller det är Anton som vill att de ska flytta, Dracula är mindre tänd på idén för han har ju sin syrra att tänka på. Hon bor ju för fan med honom på slottet... Men fuck it, säger Anton och tillsammans med Dracula så stänger de in syrran i en kista. Vad som händer med henne sen är det nog ingen som vet. Hon försvinner ur filmen i alla fall. Dracula och Anton pekar alltså det långa fingret åt genus.
Okej, det är nu det roliga börjar. Anledningen till att Dracula ska fytta till Italien är för att där lär det finnas oskulder som han kan bita. Skulle han av någon anledning suga blodet av en kvinna som har haft sex tidigare (gud förbjude) så går han ett par plågosamma minuter till mötes där han mår dåligt och spyr i ett badkar. Han spyr i en bidé också, det verkar funka lika bra. Det här var kanske provocerande 1974 och eventuelt rynkade man på näsan åt kräkeriet, vad vet jag... men det är nog svårt att bli äcklad av sånt idag. I alla fall om du någonsin har haft vinterkräksjukan. Hahahaha...
Men nu går jag händelserna i förväg: Dracula och Anton drar till Italien där de får bo hos en (inte så) rik godsägare, godsägarens fru och deras fyra döttrar. Här har Dracula fått höra att döttrarna är alla oskulder och han kan således bitas och suga blod utan att få ont i magen. Mmmmm, gott. Det som de inte hade räknat med är att på godset jobbar en överdjävul till hunk och tillika dräng. Ty han pippar allt och alla. Ja jävlar alltså. Jag säger då bara det.
Om du har lyckats missa den här filmen (vilket inte är så troligt) så bör du inhandla den ögonblickligen. Jag skrattade högt många gånger och det gör jag inte alltför ofta när jag ser film. Den är fylld med skruvade repliker och knäppa karaktärer. Däremot vet jag inte om det är meningen att det ska vara så. Jag ska dra några exempel här: i en scen så är Dracula tjurig och vresig. Han är förbannad över att han inte får sova i sin kista, då säger han till Anton "men jag måste ju få sova in min kista, annars går det ju inte. Det är ju som att dricka te utan att få äta de rätta grönsakerna till." Va! How about that... hahahaha. I en annan scen så är Dracua sjövlid för han vill inte åka till Italien, men han blir nöjd när han får höra att det finns värme i bilen som han ska åka i.
Och Anton, Draculas hjälpreda, jösses alltså... Genialt spelad av en herre som heter Arno Juerging. Jag har aldrig i hela mitt liv hört (eller sett) någon som levererar replik efter replik med sådan aggressivitet. Jag skojar inte, vad han än säger så ser han galen ut och låter förbannad. Om du tittar in i hans ögon nästa gång du ser filmen så kommer du att se att det lyser därinne men ingen är hemma. Till saken hör att jag tror inte han spelar. Han måste vara galen på riktigt...
Men jag höll nästan på att glömma Dracula, spelad av Udo Kier. I rest my case. Förövrigt så är han skrämmande lik Peter Siepen. Udo och Arno utgör ett fenomenalt radarpar. Varför gjordes det inte fler filmer med dessa herrar? Typ som en Rosa Pantern serie. De kunde rent av kuska jorden runt där Udo kräks i bidéer och där Arno ser galen ut.
Du som har sett filmen vet nu att jag har sparat det bästa till sist :-) nämligen drängen. Gårdskarlen Mario, spelad av någon som heter Joe Dallesandro. Jösses jävlar vilken karaktär. Jag lovar dig, han måste vara den elakaste, vidrigaste och svinigaste filmhunken genom världshistorien. Till att börja med så pippar han två av döttrarna till familjen han jobbar åt. Men det är inte nog med det, han kan bara mitt i en mening i ett seriöst samtal, brista ut i ett "din hora", eller "din billiga slampa". Ett annat exempel är när han har haft något som liknar en trekant med de två döttrarna, och alla tre ligger i sängen efteråt och pustar ut. Då säger Mario till syrrorna, för han är uppenbarligen väldigt sugen på lillasystern i familjen "what about your sister? I could rape her for sure" och systrarna svarar honom, något chockat "but Mario! She's only fourteen years old." Och Mario svarar då eftertänksamt "yeah, but I'll be gentle..." Ja du förstår ju vilket svin han är.
Jag gillar verkligen den här filmen. Men det kan ju vara så att jag tolkar den helt fel och skrattar åt saker som egentligen inte alls ska vara roliga, Fan vet, det är svårt när man inte ens vet vilken kategori filmen tillhör, om den ska vara skrämmande eller ej. Ungefär som att spela luftgura till Mr Bungle... eller dricka te med helt fel grönsaker till. HAHAHAHAHAHAHA.
Utgåvan då, ja House of Horrors utgåva är totalt värdelös. Dålig bild och inte ett extramaterial så långt ögat når. Man kan inte ens välja den subb som man vill ha. Svensk text finns. Vare sig du vill eller inte.
Trots den katastrofala utgåvan så måste jag beställa Flesh for Frankenstein.
Dracula: If you really were clever, Anton, you would bring me a virgin from Italy and I wouldn't have to go.
Rubinia: Well, if you must know, this man is obsessed with marrying a virgin.
Mario: O well, you didn't tell me this. So what's he doin' with you two whores?
Gillar du det här så bör du kolla in:
Hammer Horror's filmer om familjen Karnstein. Fantastiskt bra...
